Presidente Vladímir Putin assinou na terça-feira uma doutrina nuclear revista declarando que um ataque convencional à Rússia por qualquer nação apoiada por uma potência nuclear será considerado um ataque conjunto ao seu país.
O endosso de Putin à nova política de dissuasão nuclear ocorre milésimo dia depois de ele ter enviado tropas para a Ucrânia, em 24 de fevereiro de 2022.
Segue-se à decisão do presidente dos EUA, Joe Biden, de permitir que a Ucrânia atacasse alvos dentro da Rússia com mísseis de longo alcance fornecidos pelos EUA.
A assinatura da doutrina, que afirma que qualquer ataque aéreo massivo à Rússia poderia desencadear uma resposta nuclear, demonstra a disponibilidade de Putin para explorar o arsenal nuclear do país para forçar o Ocidente a recuar enquanto Moscovo pressiona uma ofensiva lenta na Ucrânia.
Questionado sobre se a doutrina atualizada foi emitida deliberadamente logo após a decisão de Biden, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que o documento foi publicado “em tempo hábil” e que Putin instruiu o governo a atualizá-lo no início deste ano para que fique “em linha com a situação atual.”
Putin anunciou pela primeira vez mudanças na doutrina nuclear em Setembro, quando presidiu uma reunião para discutir as revisões propostas.
O presidente da Rússia já avisou anteriormente os EUA e outros aliados da NATO que permitir que a Ucrânia utilizasse armas de longo alcance fornecidas pelo Ocidente para atingir o território russo significaria que a Rússia e a NATO estariam em guerra.
Receba notícias nacionais diárias
Receba as principais notícias, manchetes políticas, econômicas e de assuntos atuais do dia, entregues em sua caixa de entrada uma vez por dia.
A doutrina actualizada afirma que um ataque contra a Rússia por uma potência não nuclear com a “participação ou apoio de uma potência nuclear” será visto como o seu “ataque conjunto à Federação Russa”.
Acrescenta que a Rússia poderia usar armas nucleares em resposta a um ataque nuclear ou a um ataque convencional que representasse uma “ameaça crítica à soberania e à integridade territorial” da Rússia e da sua aliada Bielorrússia, uma formulação vaga que deixa ampla margem para interpretação.
Não especifica se tal ataque desencadearia necessariamente uma resposta nuclear. Menciona a “incerteza de escala, tempo e local do possível uso da dissuasão nuclear” entre os princípios-chave da dissuasão nuclear.
O documento também observa que uma agressão contra a Rússia por parte de um membro de um bloco ou coligação militar é vista como “uma agressão de todo o bloco”, uma clara referência à NATO.
Ao mesmo tempo, descreve as condições para a utilização de armas nucleares com maior detalhe em comparação com versões anteriores da doutrina, observando que poderiam ser utilizadas no caso de um ataque aéreo massivo envolvendo mísseis balísticos e de cruzeiro, aeronaves, drones e outros veículos voadores.
A ampla formulação parece alargar significativamente os gatilhos para uma possível utilização de armas nucleares em comparação com a versão anterior do documento, que afirmava que a Rússia poderia recorrer ao seu arsenal atómico em caso de ataque com mísseis balísticos.
O Presidente Alexander Lukashenko, que governou a Bielorrússia com mão de ferro durante mais de 30 anos e contou com subsídios e apoio russos, permitiu que a Rússia utilizasse o território do seu país para enviar tropas para a Ucrânia e para implantar algumas das suas armas nucleares tácticas.
Desde que Putin enviou tropas para a Ucrânia, ele e outras vozes russas têm ameaçado frequentemente o Ocidente com o arsenal nuclear da Rússia para desencorajá-lo de aumentar o apoio a Kiev.
Os falcões russos têm apelado ao endurecimento da doutrina há meses, argumentando que a versão anterior não conseguiu dissuadir o Ocidente de aumentar a sua ajuda à Ucrânia e criou a impressão de que Moscovo não recorreria a armas nucleares.
&cópia 2024 The Canadian Press