Os promotores sul-coreanos indiciaram no domingo o presidente Yoon Suk Yeol, acusado de impeachment, por rebelião relacionada à sua curta imposição da lei marcial, uma acusação criminal que pode incorrer em pena de morte ou prisão perpétua se for condenado.
Este é o mais recente golpe para Yoon, que sofreu impeachment e foi preso devido ao seu decreto de lei marcial de 3 de dezembro, que mergulhou o país numa turbulência política, abalou os seus mercados financeiros e prejudicou a sua imagem internacional. Separado dos processos judiciais criminais, o Tribunal Constitucional está agora a deliberar se deve demitir formalmente Yoon como presidente ou reintegra-lo.
Yoon se tornou o primeiro presidente da Coreia do Sul indiciado enquanto estava no cargo. Ele permanecerá preso e será escoltado de um centro de detenção até um tribunal de Seul para as audiências do julgamento, que deverá durar cerca de seis meses.
A equipe de defesa de Yoon confirmou sua acusação de rebelião, chamando-a de “a pior decisão” dos promotores que, segundo eles, estão tentando obter favores das forças políticas que querem a saída de Yoon.
“A acusação de hoje contra o presidente permanecerá como uma vergonha na história dos promotores sul-coreanos que eles não podem apagar”, disse a equipe de defesa de Yoon em comunicado. “Ressaltamos mais uma vez que a declaração de lei marcial por um presidente nunca pode ser uma rebelião.”
Os promotores indiciaram Yoon sob a acusação de ter dirigido uma rebelião quando impôs a lei marcial, segundo a mídia local. Repetidas ligações para os escritórios do promotor em Seul ficaram sem resposta. As autoridades investigativas alegaram que a imposição da lei marcial por Yoon equivalia a uma rebelião, porque ele organizou motins com o objetivo de minar a constituição.
Yoon tem imunidade presidencial na maioria dos processos criminais, mas o privilégio não se estende a alegações de rebelião ou traição. Por lei na Coreia do Sul, o líder de uma rebelião pode enfrentar pena de prisão perpétua ou pena capital.
Yoon, um conservador, negou veementemente qualquer irregularidade, qualificando a sua declaração de lei marcial como um acto legítimo de governação destinado a aumentar a consciência pública sobre o perigo da Assembleia Nacional controlada pelos liberais, que obstruiu a sua agenda e impeachment de altos funcionários. Durante o seu anúncio da lei marcial, Yoon chamou a assembleia de “um covil de criminosos” e prometeu eliminar “seguidores desavergonhados da Coreia do Norte e forças anti-estatais”.
Depois de declarar a lei marcial em 3 de dezembro, Yoon enviou tropas e policiais à assembleia, mas um número suficiente de legisladores ainda conseguiu entrar na câmara de assembleia para votar contra o decreto de Yoon por unanimidade, forçando seu gabinete a revogá-lo.
Receba as últimas notícias nacionais
Para notícias que impactam o Canadá e o mundo todo, inscreva-se para receber alertas de últimas notícias entregues diretamente a você quando elas acontecerem.
A imposição da lei marcial, a primeira do género na Coreia do Sul em mais de quatro décadas, durou apenas seis horas. No entanto, evocou memórias dolorosas de antigas regras ditatoriais na Coreia do Sul nas décadas de 1960-80, quando governantes apoiados pelos militares usaram leis marciais e decretos de emergência para suprimir os oponentes.
A constituição da Coreia do Sul dá ao presidente o poder de declarar a lei marcial para manter a ordem em tempos de guerra e outros estados de emergência comparáveis, mas muitos especialistas dizem que o país não estava sob tais condições quando Yoon declarou a lei marcial.
Yoon insiste que não tinha intenção de interromper o trabalho da assembleia, incluindo a votação do seu decreto e que o envio de tropas e forças policiais tinha como objetivo manter a ordem. Mas os comandantes de unidades militares enviados à assembleia disseram às audiências da assembleia ou aos investigadores que Yoon lhes ordenou que arrastassem os legisladores para evitar que anulassem o seu decreto.
As investigações sobre Yoon intensificaram a já grave divisão interna do país, com manifestantes rivais realizando regularmente comícios no centro de Seul.
Depois que um tribunal local aprovou em 19 de janeiro um mandado de prisão formal para estender a detenção de Yoon, dezenas de seus apoiadores invadiram o prédio do tribunal, destruindo janelas, portas e outras propriedades. Também atacaram policiais com tijolos, tubos de aço e outros objetos. A violência deixou 17 policiais feridos e a polícia disse ter detido 46 manifestantes.
Yoon resistiu anteriormente aos esforços das autoridades investigativas para interrogá-lo ou detê-lo. Ele então foi detido em 15 de janeiro em uma enorme operação policial em seu complexo presidencial.
Liderando a investigação de Yoon estava o Escritório de Investigação de Corrupção para Funcionários de Alto Nível, mas Yoon se recusou a participar das sessões de interrogatório do CIO desde que foi detido, dizendo que não tem autoridade legal para investigar alegações de rebelião. O CIO disse que pode investigar a alegação de rebelião de Yoon porque está relacionada ao seu suposto abuso de poder e outras alegações.
O CIO entregou o caso de Yoon ao gabinete do procurador de Seul na sexta-feira e pediu-lhe que o indiciasse por acusações de rebelião, abuso de poder e obstrução da Assembleia Nacional. Os promotores indiciaram Yoon apenas por rebelião, considerando que Yoon tinha imunidade presidencial contra outras acusações.
O ministro da defesa de Yoon, o chefe da polícia e vários outros comandantes militares já foram presos por alegada rebelião, abuso de poder e outras acusações relacionadas com o decreto da lei marcial.
Se o Tribunal Constitucional decidir retirar Yoon do cargo, uma eleição nacional para escolher o seu sucessor deverá ser realizada no prazo de dois meses. Sondagens públicas recentes mostram que os candidatos dos partidos do governo e da oposição estão a competir lado a lado numa possível corrida eleitoral presidencial.
&cópia 2025 The Canadian Press
