da Coreia do Sul partidos da oposição apresentaram quarta-feira uma moção para impeachment do presidente Yoon Suk Yeol sobre o lei marcial chocante e de curta duração que atraiu tropas fortemente armadas para cercar o parlamento antes que os legisladores escalassem as paredes para entrar novamente no edifício e votassem por unanimidade pelo levantamento da sua ordem.
O impeachment de Yoon exigiria o apoio de dois terços do parlamento, e pelo menos seis juízes do Tribunal Constitucional de nove membros teriam de endossá-lo para destituí-lo do cargo. A moção, apresentada conjuntamente pelo principal partido da oposição liberal, o Partido Democrata, e por cinco partidos menores da oposição, poderá ser submetida a votação já na sexta-feira.
Os principais conselheiros políticos de Yoon e o ministro da Defesa, Kim Yong Hyun, ofereceram-se para renunciar enquanto a nação luta para dar sentido ao que parecia ser um golpe mal pensado. O Partido Democrata apresentou na quarta-feira uma moção separada para impeachment de Kim, que alegou ter recomendado a declaração da lei marcial a Yoon.
No seu discurso anunciando a ordem abrupta na noite de terça-feira, Yoon prometeu eliminar as forças “anti-Estado” e continuou a criticar as tentativas do Partido Democrata de acusar funcionários importantes do governo e procuradores seniores. Mas a lei marcial durou apenas cerca de seis horas, já que a Assembleia Nacional votou pela anulação de Yoon antes que seu gabinete a suspendesse formalmente por volta das 4h30.
O Partido Democrata, que detém a maioria no parlamento de 300 assentos, disse na quarta-feira que seus legisladores decidiram pedir a renúncia imediata de Yoon ou tomariam medidas para impeachment dele.
“A declaração da lei marcial do presidente Yoon Suk Yeol foi uma clara violação da constituição. Não cumpriu nenhum requisito para declará-lo”, disse um comunicado do partido. “Sua declaração de lei marcial era originalmente inválida e uma grave violação da constituição. Foi um grave ato de rebelião e fornece motivos perfeitos para seu impeachment.”
O que acontecerá se Yoon sofrer impeachment?
O seu impeachment exigiria o apoio de 200 dos 300 membros da Assembleia Nacional. O Partido Democrata e outros pequenos partidos da oposição têm juntos 192 assentos. Mas a rejeição da declaração da lei marcial de Yoon numa votação de 190-0 incluiu os votos de 18 legisladores do Partido do Poder Popular, no poder de Yoon, de acordo com funcionários da Assembleia Nacional. O líder do PPP, Han Dong-hun, e o prefeito de Seul, Oh Se-hoon, também membro, criticaram a declaração da lei marcial de Yoon.
Cho Jinman, professora da Universidade Feminina Duksung, em Seul, disse que é altamente provável que os legisladores apoiem a moção de impeachment de Yoon, uma vez que alguns membros do partido no poder já votaram contra o seu decreto.
Receba notícias nacionais diárias
Receba as principais notícias, manchetes políticas, econômicas e de assuntos atuais do dia, entregues em sua caixa de entrada uma vez por dia.
Se Yoon sofrer impeachment, ele será destituído de seus poderes constitucionais até que o Tribunal Constitucional decida. O primeiro-ministro Han Duck-soo, o segundo colocado no governo sul-coreano, assumiria suas responsabilidades presidenciais. Han emitiu uma mensagem pública pedindo paciência e pedindo aos membros do Gabinete que “cumprissem seus deveres mesmo depois deste momento”.
O Tribunal Constitucional tem apenas seis juízes em exercício após três reformas. Isso significa que todos os seis devem aprovar a possível moção de impeachment de Yoon para que ela tenha sucesso. Eles incluem aqueles nomeados após a posse de Yoon, portanto espera-se que o Partido Democrata acelere o processo de exercício dos seus direitos de recomendar dois dos três novos juízes.
A declaração de lei marcial de Yoon, a primeira desse tipo em mais de 40 anos, remetia aos anteriores governos apoiados pelos militares da Coreia do Sul, quando as autoridades ocasionalmente proclamavam a lei marcial e outros decretos que lhes permitiam posicionar soldados de combate, tanques e veículos blindados nas ruas ou em locais públicos como escolas para evitar manifestações antigovernamentais. Tais cenas de intervenção militar não eram vistas desde que a Coreia do Sul alcançou a democracia no final da década de 1980, até terça-feira à noite.
Horas dramáticas no parlamento
Após a declaração de Yoon, tropas transportando equipamento de batalha completo, incluindo espingardas de assalto, tentaram manter os manifestantes afastados da Assembleia Nacional enquanto helicópteros militares sobrevoavam e pousavam nas proximidades. Um soldado apontou seu rifle de assalto para uma mulher que estava entre os manifestantes do lado de fora do prédio exigindo o levantamento da lei marcial.
Não ficou claro como os 190 legisladores conseguiram entrar na sala parlamentar para votar contra o decreto da lei marcial de Yoon. O líder da oposição, Lee Jae-myung, e o presidente da Assembleia Nacional, Woo Won Shik, foram vistos escalando muros. Como as tropas e os policiais bloquearam a entrada de alguns, eles não restringiram agressivamente ou usaram a força contra outros.
Nenhuma grande violência foi relatada. As tropas e o pessoal da polícia foram vistos mais tarde a abandonar o terreno da Assembleia Nacional após a votação parlamentar para levantar a lei marcial. Woo disse: “Mesmo com as nossas memórias infelizes de golpes militares, os nossos cidadãos certamente observaram os acontecimentos de hoje e viram a maturidade dos nossos militares”.
Ao abrigo da constituição da Coreia do Sul, o presidente pode declarar a lei marcial durante “tempos de guerra, situações semelhantes a guerra ou outros estados de emergência nacionais comparáveis” que exijam o uso da força militar para restringir a liberdade de imprensa, reunião e outros direitos para manter a ordem. Muitos observadores questionam se a Coreia do Sul se encontra actualmente em tal estado.
A constituição também estabelece que o presidente deve obedecer quando a Assembleia Nacional exigir o levantamento da lei marcial por maioria de votos.
Membros do principal partido da oposição, o Partido Democrata, realizam um comício contra o presidente sul-coreano Yoon Suk Yeol na Assembleia Nacional em Seul, Coreia do Sul, quarta-feira, 4 de dezembro de 2024.
Foto AP/Ahn Young-joon
Um funcionário presidencial disse que Yoon decidiu impor a lei marcial como forma de resolver um impasse político e fez isso no meio da noite para minimizar seus impactos negativos na economia. O funcionário pediu anonimato para discutir a natureza delicada do assunto.
Alguns especialistas dizem que Yoon violou claramente a constituição ao impor a lei marcial. Embora a lei marcial permita “medidas especiais” para restringir as liberdades individuais e a autoridade das agências e dos tribunais, a constituição não permite que as funções do parlamento sejam restringidas. Mas, após a declaração de Yoon na terça-feira, as atividades parlamentares proclamadas pelos militares da Coreia do Sul foram suspensas e enviaram tropas para tentar impedir a entrada de legisladores na Assembleia Nacional.
Park Chan-dae, líder do Partido Democrata, pediu que Yoon fosse imediatamente investigado sob a acusação de rebelião pela forma como enviou tropas ao parlamento. Embora o presidente goze principalmente de imunidade contra processos judiciais enquanto estiver no cargo, a proteção não se estende a supostas rebeliões ou traição.
Em Washington, a Casa Branca disse que os EUA estavam “seriamente preocupados” com os acontecimentos em Seul. Um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional disse que a administração do presidente Joe Biden não foi notificada antecipadamente do anúncio da lei marcial e estava em contacto com o governo sul-coreano.
Em Seul, as ruas pareciam movimentadas como um dia normal na quarta-feira.
O turista Stephen Rowan, de Brisbane, Austrália, que visitava o Palácio Gyeongbokgung, disse não estar nem um pouco preocupado.
“Mas, novamente, não entendo muito sobre a situação política na Coreia”, disse ele. “Mas ouvi dizer que agora estão a pedir a demissão do actual presidente, por isso… aparentemente vão haver muitas manifestações. … Eu teria ficado preocupado se a lei marcial tivesse continuado em vigor.”
Natalia Slavney, analista de pesquisa do site 38 North do Stimson Center que se concentra em assuntos coreanos, disse que a imposição da lei marcial por Yoon foi “um sério retrocesso da democracia” que seguiu uma “tendência preocupante de abuso” desde que ele assumiu o cargo em 2022.
A redatora da Associated Press, Jennifer McDermott, contribuiu para este relatório.
