O governo Trump divulgado na terça -feira direitos humanos Relatórios para países em todo o mundo que eliminam menções da discriminação enfrentadas pelo povo LGBTQ2, reduzem um foco anterior nos direitos reprodutivos e criticam restrições ao discurso político de aliados dos EUA na Europa que as autoridades americanas acreditam que os políticos de direita.
Os relatórios, que cobrem 2024 antes do presidente Donald Trump assumiu o cargo, reflete o foco de seu governo na liberdade de expressão e restringindo o acesso ao aborto.
No entanto, os relatórios também oferecem um vislumbre da visão do governo das terríveis condições de direitos humanos em alguns países que concordaram em aceitar os migrantes deportados dos Estados Unidos sob a repressão da imigração de Trump.
“Os relatórios deste ano foram simplificados para melhor utilidade e acessibilidade no campo e por parceiros”, disse o Departamento de Estado dos EUA.
Os relatórios exigidos pelo Congresso no passado foram frequentemente usados para referência e citados por legisladores, formuladores de políticas, pesquisadores acadêmicos e outros investigando potenciais reivindicações de asilo ou investigando condições em países específicos.
Os relatórios deveriam ser divulgados em março.
O Departamento de Estado disse em uma visão geral que o atraso ocorreu porque o governo Trump decidiu em março “ajustar” os relatórios, que haviam sido compilados durante o governo Biden.
Entre outras deleções, os relatórios não incluem contas de sobreviventes ou testemunhas de abuso individuais.
“Freqüentemente, as testemunhas oculares são intimidadas ou impedidas de relatar o que sabem”, afirmou a visão geral.
“Por outro lado, indivíduos e grupos que se opõem a um governo podem ter incentivo para exagerar ou fabricar abusos. De maneira semelhante, alguns governos podem distorcer ou exagerar abusos atribuídos a grupos de oposição”.
Grupos de direitos humanos criticaram as mudanças no foco e as omissões de certas categorias de discriminação e potencial abuso.
“Com o lançamento do relatório de direitos humanos do Departamento de Estado dos EUA, fica claro que o governo Trump se envolveu em uma documentação muito seletiva dos abusos dos direitos humanos em certos países”, disse a Anistia Internacional em comunicado.
“Além de eliminar seções inteiras para certos países – por exemplo, discriminação contra pessoas LGBTQ+ – também existem omissões arbitrárias nas seções existentes do relatório com base no país”, afirmou.
Os relatórios seguem práticas anteriores ao criticar os abusos generalizados dos direitos humanos na China, Irã, Coréia do Norte e Rússia.
O relatório sobre a Rússia, bem como um separado nas áreas ocupadas pela Rússia na Ucrânia, vai muito além na documentação de seus abusos na Ucrânia-incluindo o reconhecimento de acusações de crimes de guerra-do que o secretário de Estado de Trump ou o Secretário de Estado Marco Rubio fez em público.
Ele diz que Moscou “não tomou medidas ou medidas credíveis para identificar e punir a maioria dos funcionários que cometeram violações dos direitos humanos”.
O relatório da Ucrânia admonta o governo ucraniano de restringir as liberdades da imprensa e da expressão, embora observe que muitas das medidas são devidas à lei marcial imposta durante a guerra.
Obtenha o Breaking National News
Para notícias que afetam o Canadá e o mundo, inscreva -se nos alertas de notícias de última hora entregues diretamente a você quando eles acontecem.
A seção do relatório sobre Israel foi muito mais curta que a edição do ano passado e não continha menção à grave crise humanitária ou número de morte em Gaza.
O que diz sobre aliados da OTAN?
Os relatórios discordam do que o governo Trump acredita que são restrições à liberdade de expressão imposta contra vozes geralmente de direita no Reino Unido, França e Alemanha.
Os relatórios usam linguagem idêntica para dizer que as condições de direitos humanos em cada um dos três aliados da OTAN “pioraram durante o ano”.
Os resumos executivos para cada um dos três relatórios dizem que “questões significativas de direitos humanos incluíram relatos credíveis de restrições graves à liberdade de expressão, incluindo a aplicação ou ameaça de leis criminais ou civis, a fim de limitar a expressão; e crimes, violência ou ameaças de violência motivadas pelo anti -semitismo”.
Esses governos rejeitaram tais afirmações feitas por altos funcionários dos EUA, incluindo Trump, Rubio e o vice -presidente JD Vance.
O relatório sobre o Canadá é menos crítico e não reconhece nenhuma mudança nas avaliações dos EUA de suas condições de direitos humanos. No entanto, repete a linguagem alegando “relatórios credíveis de restrições sérias à liberdade de expressão” e acusa o governo federal de limitar a liberdade de imprensa.
Uma menção a ensaios em andamento relacionados aos protestos de “Freedom Comboy” de 2022 diz que eles protestaram contra “medidas de bloqueio draconiano que prejudicaram substancialmente as comunidades e os meios de subsistência econômicos de muitos canadenses”.
O relatório do ano passado, o final emitido pelo governo Biden, disse que o governo canadense “não restringiu ou interrompeu o acesso à Internet ou conteúdo on -line” e permitiu que a mídia independente “expressasse uma grande variedade de visualizações sem restrição”.
Relatórios anteriores adotaram questões específicas com violência e ameaças contra grupos minoritários, incluindo pessoas indígenas e LGBTQ2.
Embora essas deportações não tenham começado até depois que Trump assumiu o cargo, os relatórios, com uma exceção notável, detalham as condições gerais de direitos humanos em muitos países que concordaram em aceitar os migrantes, mesmo que não sejam cidadãos dessa nação.
A exceção é El Salvador, que foi o primeiro de vários países da América Latina e da África a concordar em aceitar deportados de migrantes não cidadãos dos EUA
Apesar das reivindicações dos defensores dos direitos, o relatório sobre o país diz que “não houve relatos credíveis de violações significativas dos direitos humanos” em El Salvador em 2024 e que “o governo tomou medidas credíveis para identificar e punir funcionários que cometeram abusos de direitos humanos”.
Grupos de direitos humanos acusaram as autoridades de abusos, inclusive em uma prisão notória, onde muitos migrantes são enviados.
No entanto, para Eswatini – um pequeno país na África, anteriormente conhecido como Suazilândia – Sudão do Sul e Ruanda, os relatórios pintam uma imagem mais sombria. Todos concordaram em aceitar deportados do terceiro pau dos Estados Unidos.
Nos três países, os relatórios observaram “questões significativas de direitos humanos incluíram relatórios credíveis de assassinatos arbitrários ou ilegais, tortura e tratamento cruel, desumano ou degradante ou punição … restrições graves à liberdade de expressão e à liberdade de mídia, proibindo os sindicatos independentes ou restrições significativas ou sistemáticas à liberdade de associação dos trabalhadores.”
Esses governos “não tomaram medidas ou medidas credíveis para identificar e punir funcionários que cometeram abusos de direitos humanos”, disseram os relatórios.
Destacando o tratamento de sul -africanos brancos
A África do Sul também foi destacada por sua situação de direitos humanos “piora significativamente”.
O relatório apontou um tratamento injusto dos africânderes brancos após a assinatura das principais reformas agrárias que o governo Trump disse que discrimina essa minoria, que administrava o governo do apartheid do país.
Esse sistema aplicou brutalmente a segregação racial, que oprimiu a maioria negra, por 50 anos antes de terminar em 1994.
Com a assinatura dessa lei em dezembro, o relatório disse que “a África do Sul deu um passo substancialmente preocupante em direção à expropriação de terras dos africânderes e abusos contra as minorias raciais no país”.
Ele também disse que o governo “não tomou medidas credíveis para investigar, processar e punir funcionários que cometeram violações dos direitos humanos, incluindo retórica racial inflamatória contra africânderes e outras minorias raciais, ou violência contra minorias raciais”.
Este ano, o governo admitiu como refugiados alguns grupos de africânderes brancos.
O governo sul -africano negou na quarta -feira o relatório como “impreciso e profundamente defeituoso”.
O que o relatório diz sobre o Brasil
Também foram levantadas questões de liberdade de expressão no Brasil, que mais recentemente provocou a ira de Trump ao processar seu aliado-o ex-presidente da direita Jair Bolsonaro-e levou à imposição de tarifas maciças dos EUA e sanções contra a justiça chefe da Suprema Corte do Brasil.
“A situação dos direitos humanos no Brasil declinou durante o ano”, afirmou o relatório. “Os tribunais tomaram uma ação ampla e desproporcional para minar a liberdade de expressão e a liberdade da Internet, bloqueando milhões de acesso aos usuários às informações em uma grande plataforma de mídia social em resposta a um caso de assédio”.
Ele acrescentou que o governo “minou o debate democrático, restringindo o acesso ao conteúdo on -line considerado para minar a democracia” e mencionou especificamente suprimir o discurso de Bolsonaro e seus apoiadores.
– com arquivos adicionais da Global News and Reuters
