Príncipe Harry disse que “adoraria uma reconciliação” com o Família real Em uma entrevista após seu apelo na sexta -feira Desafiando a decisão do governo do Reino Unido para retirá -lo de sua segurança pública.
O duque de Sussex falei com a BBC News Em 2 de maio, depois que o Tribunal de Apelação decidiu por unanimidade que um comitê não havia tratado Harry injustamente quando decidiu revisar sua proteção caso a caso cada vez que ele visita o Reino Unido
Harry, 40 anos, disse à BBC News que “não faz sentido continuar lutando mais” com sua família.
“Houve tantas discordâncias entre mim e alguns da minha família”, disse ele, acrescentando que agora os “perdoou”.
“A vida é preciosa. Não sei quanto tempo meu pai tem”, disse ele, referindo -se Rei Carlos III, quem era diagnosticado com câncer no ano passado. “Ele não vai falar comigo por causa disso, mas seria bom se reconciliar.”
Harry também disse que seus problemas de segurança “podem ser resolvidos” através de seu pai de 76 anos.
“Há muito controle e habilidade nas mãos de meu pai”, disse Harry à saída.
“Em última análise, tudo isso poderia ser resolvido através dele. Não necessariamente intervindo, mas afastando -se, permitindo que os especialistas façam o que é necessário.”
Harry também revelou se ele retornaria ao Reino Unido com sua família, considerando que ele perdeu o apelo e teria que garantir sua própria segurança, junto com sua esposa, Meghan Marklee seus dois filhos pequenos.
“Não consigo ver um mundo em que levaria minha esposa e filhos de volta ao Reino Unido neste momento”, disse ele.
“Eu amo meu país, sempre tenho, apesar do que algumas pessoas naquele país fizeram … e acho que é realmente muito triste que não seja capaz de mostrar aos meus filhos minha terra natal.”
Ele disse que seu tratamento durante o processo de decidir sua segurança “descobriu meus piores medos”.
“Estou arrasado – não tanto quanto devastado com a perda de que sou sobre as pessoas por trás da decisão, sentindo como se tudo bem. É uma vitória para elas?” ele perguntou. “Tenho certeza de que existem algumas pessoas por aí, provavelmente as pessoas que me desejam danificar, [who] Considere isso uma grande vitória. ”
A decisão de sexta -feira confirmou a decisão de um juiz do Supremo Tribunal no ano passado que encontrou um plano “sob medida” para a segurança do duque de Sussex, não era ilegal, irracional ou injustificado.
Obtenha o Breaking National News
Para notícias que afetam o Canadá e o mundo, inscreva -se nos alertas de notícias de última hora entregues diretamente a você quando eles acontecem.
Harry fez um aparência rara Para a audiência de dois dias no mês passado, como seu advogado argumentou que sua vida estava em perigo das mudanças de segurança e o Comitê Executivo Real e VIP o havia destacado para tratamento inferior.
“Há uma pessoa sentada atrás de mim que está sendo informada de que está recebendo um processo sob medida quando sabe e experimentou um processo manifestamente inferior em todos os aspectos”, disse o advogado Shaheed Fátima. “Sua presença aqui e ao longo deste apelo é uma ilustração potente – era uma necessária – de quanto esse apelo significa para ele e sua família.”
Um advogado do governo disse que o argumento de Harry repetiu sua abordagem equivocada que falhou no tribunal inferior.
“Envolve uma falha contínua em ver a madeira para as árvores, avançando proposições disponíveis apenas lendo pequenas partes das evidências e agora o julgamento, fora do contexto e ignorando a totalidade da imagem”, disse o advogado James Eadie.
Harry e sua esposa se afastaram de seus papéis oficiais na família em 2020 porque não sentiram que estavam “sendo protegidos pela instituição”, disse seu advogado.
Depois de fazer isso, um comitê de escritório em casa decidiu que “não havia base para o apoio à segurança financiado publicamente para o duque e a duquesa na Grã -Bretanha”.
Harry afirmou que ele e sua família estão ameaçados ao visitar sua terra natal por causa da hostilidade destinada a ele e Markle nas mídias sociais e através de um cão implacável pela mídia.
Nos últimos meses, Harry vem ganhando manchetes depois que o presidente de uma instituição de caridade africana que ele co-fundou acusou a realeza de orquestrar uma campanha de “assédio e bullying” para tentar forçá-la à medida que ela se afastou Após sua renúncia da organização em março.
Sophie Chandauka, presidente de Senbale, disse à Sky News que o duque de Sussex desencadeou “A máquina de Sussex (PR)” nela quando ele renunciou publicamente à instituição de caridade como patrona de Sentebale.
Harry co-fundou a organização há quase 20 anos com o príncipe Seeiso para ajudar os jovens com HIV e AIDS no Lesoto e no Botswana.
“A única razão pela qual estou aqui … é porque, em algum momento na terça -feira, o príncipe Harry autorizou o lançamento de uma notícia prejudicial para o mundo exterior sem me informar ou a meus diretores de país, ou meu diretor executivo”, disse Chandauka ao The Outlet.
“E você pode imaginar o que esse ataque fez por mim, em mim e nos 540 indivíduos nas organizações de Sentebale e em sua família?” Ela disse, acrescentando: “Isso é um exemplo de assédio e bullying em escala”.
O duque de Sussex disse o motivo de sua demissão foi devido a conflitos entre membros do conselho e Chandauka, que se recusaram a renunciar e processaram a caridade para manter sua posição.
Seeiso e o Conselho de Curadores também se juntaram a Harry para deixar o Sentebale após o colapso do relacionamento entre os membros do conselho e Chandauka.
É um disse que havia relatado os curadores de Sentebale à Comissão de Caridade, um departamento do governo no Reino Unido que regula organizações filantrópicas e havia arquivado documentos em um tribunal britânico para impedir sua remoção.
Em um comunicado, ela fez alegações de má conduta na instituição de caridade sem nomear ninguém.
“Há pessoas neste mundo que se comportam como se estivessem acima da lei e maltratam as pessoas, e depois tocam a carta da vítima e usam a própria imprensa que desprezam em prejudicar as pessoas que têm a coragem de desafiar sua conduta”, disse Chandauka.
Em uma declaração conjunta em 26 de março, os príncipes disseram: “O que é transpirado é impensável. Estamos em choque que precisamos fazer isso, mas temos uma responsabilidade contínua de os beneficiários de Sentebale, por isso compartilharemos todas as nossas preocupações com a Comissão de Caridade sobre como isso aconteceu”.
– Com arquivos da Associated Press
& Copy 2025 Global News, uma divisão da Corus Entertainment Inc.
