Os negociadores decidirão em breve se aceitarão um pacote de financiamento proposto de 300 mil milhões de dólares para as nações pobres conterem e se adaptarem às mudanças climáticas – um plano elaborado no início do domingo pelo chefe da fraturada Nações Unidas negociações sobre o clima.
O acordo a ser apresentado às nações de “pelo menos 300 mil milhões de dólares até 2035” é um compromisso entre os 1,3 biliões de dólares por ano que os países em desenvolvimento procuram adaptar-se às alterações climáticas e abandonar os combustíveis fósseis e o montante actual de 100 mil milhões de dólares.
A conferência climática COP29 na capital do Azerbaijão, Baku, deveria terminar na sexta-feira, mas demorou para que negociadores de quase 200 países lutassem para chegar a um consenso sobre o plano de financiamento climático para a próxima década.
Evans Njewa, presidente do bloco negociador dos Países Menos Desenvolvidos, composto por quase 50 países, não quis comentar especificamente sobre o último número, mas disse que “é um bom valor e esperamos poder fazer melhor”.
O último número parece ser algo com que Fiji pode conviver, disse o chefe da delegação, Biman Prasad, à Associated Press.
“Todos estão comprometidos em chegar a um acordo”, disse Prasad. “Eles não estão necessariamente satisfeitos com tudo, mas o resultado final é que todos querem um bom acordo.”
“Embora os países ricos e poluentes devessem ter-se comprometido com um montante mais elevado, este é um piso e não um limite máximo. A pressão para aumentar o financiamento só aumentará com o tempo”, disse Manish Bapta, presidente do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais. “Esta não é apenas a coisa certa a fazer moralmente – é fundamental para a sobrevivência e prosperidade da humanidade.”
Mas nem todos ficaram felizes.
“O Norte Global abandonou o Sul Global”, disse Avantika Goswami, do Centro de Ciência e Meio Ambiente, com sede em Nova Deli. “Esta foi a última janela que restava para o Norte avançar, pagar a sua parte justa e restaurar alguma aparência de confiança no processo multilateral. Eles falharam”, disse Goswami.
Mohamed Adow, do think tank Power Shift Africa, disse que a cimeira “foi um desastre para o mundo em desenvolvimento”.
“É uma traição às pessoas e ao planeta, por parte dos países ricos que afirmam levar a sério as alterações climáticas”, disse ele.
Receba as últimas notícias nacionais
Para notícias que impactam o Canadá e o mundo todo, inscreva-se para receber alertas de últimas notícias entregues diretamente a você quando elas acontecerem.
Juan Carlos Monterrey, do Panamá, chamou isso de “inaceitável” em uma postagem no X, dizendo que “o texto é prejudicial ao nosso futuro e a meta qualificada ainda é muito baixa”.
Um dia de fortes divergências
No início do sábado, os negociadores saíram de uma grande sala onde todos tentavam chegar a um acordo em vários grupos separados de nações perturbadas.
As conversas de corredor oscilavam entre a esperança de que a diplomacia do ônibus espacial preenchesse a lacuna e o chute na lata até o próximo ano. A maior parte dos negociadores e analistas tinham perdido a esperança de que a presidência anfitriã conseguisse realizar o trabalho.
A presidência do Azerbaijão elaborou um novo projecto de 300 mil milhões de dólares até à tarde de sábado que nunca foi formalmente apresentado, mas também rejeitado redondamente pelas nações africanas e pelos pequenos estados insulares, de acordo com mensagens transmitidas de dentro da sala de reuniões principal. Depois, um grupo de negociadores do bloco dos Países Menos Desenvolvidos e da Aliança dos Pequenos Estados Insulares saiu da sala.
Quando questionada se a paralisação foi um protesto, a ministra do Meio Ambiente da Colômbia, Susana Mohamed, disse à Associated Press: “Eu chamaria isso de insatisfação, (estamos) altamente insatisfeitos”.
Ativistas reuniram-se para um protesto final fora do salão onde os líderes se reúnem antes de um projeto de acordo ser anunciado no domingo, pedindo aos países ricos que paguem, alguns com fita adesiva na boca. Mesmo nas últimas horas cansativas, “trata-se de vida ou morte para todos nós”, disse Muhammed Lamin Saidykhan da Climate Action Network International.
“Estamos todos em um navio. Quando o navio afunda, não há primeira nem segunda classe. Vamos todos afundar juntos”, acrescentou.
Acordo é aprovado em ‘mercados de carbono’ para cortar combustíveis fósseis
No final do sábado, o presidente da COP29, Mukhtar Babayev, avançou em partes menos controversas das negociações – embora a aprovação do Artigo 6, um mecanismo para reduzir os combustíveis fósseis através de um mercado de compra de compensações para poluidores, tenha encontrado alguma oposição.
“Sabemos que os mercados de carbono não conseguiram lidar com as emissões e o que fizeram essencialmente foi minar o mandato para tentar chegar a 1,5”, disse Tamara Gilbertson, coordenadora do programa de justiça climática da Rede Ambiental Indígena, referindo-se ao objectivo de limitar o aquecimento. a 1,5 graus Celsius (2,7 Fahrenheit) acima dos tempos pré-industriais.
“As falhas do Artigo 6, infelizmente, não foram corrigidas”, disse Isa Mulder, especialista em políticas sobre mercados globais de carbono. “Parece que os países estavam mais dispostos a adotar regras insuficientes e a lidar com as consequências mais tarde, em vez de prevenir essas consequências em primeiro lugar.”
A presidência saudou-o como um sucesso, dizendo que a sua aprovação põe fim a uma espera de uma década para desbloquear uma “ferramenta crítica” para reduzir as emissões.
Acusações de uma guerra de atrito
Os países em desenvolvimento acusaram os ricos de tentarem conseguir o que querem – e um pequeno pacote de ajuda financeira – através de uma guerra de desgaste.
Depois de se despedir de um dos seus colegas de delegação que carregava malas e de ver o contingente de cerca de 20 pessoas entrar na sala de reuniões da União Europeia, Monterrey Gomez, do Panamá, fartou-se.
“A cada minuto que passa, vamos ficar cada vez mais fracos e mais fracos. Eles não têm esse problema. Eles têm delegações enormes”, disse Monterrey Gomez. “Isso é o que eles sempre fazem. Eles nos quebram no último minuto. Você sabe, eles pressionam, empurram e empurram até que nossos negociadores saiam. Até ficarmos cansados, até ficarmos delirando por não comer, por não dormir.”
Mas acrescentou: “Se não conseguirmos um acordo, penso que será uma ferida fatal para este processo, para o planeta, para as pessoas”, disse ele.
