A história pode nos ajudar a tentar entender as tarifas de Donald Trump, diz o professor – Winnipeg

Sobre o que o presidente dos EUA, Donald Trump, chamou de “Dia da Libertação”, o líder americano impôs sua chamada política tarifária “recíproca” em dezenas de nações estrangeiras.

Enquanto fazia seu anúncio, Trump também referenciou uma lei histórica chamada Lei Tarifária Smoot Hawley de 1930, que alegou que teria salvado os Estados Unidos da Grande Depressão se não fosse eliminada.

Os verificadores de fatos rapidamente correram para governar se a lei aumentou ou deprimiu ou não a economia dos EUA, enquanto a mídia social foi rapidamente inundada com clipes do filme clássico Dia de folga de Ferris Bueller, Apresentando o protagonista da aula aprendendo sobre o ato, com seu professor culpando o ato do presidente Herbert Hoover por piorar a grande depressão.

O professor de história da Universidade de Manitoba, George Buri, discorda dessa afirmação, afirmando que seus efeitos foram bastante insignificantes.

A luz dos bastidores da famosa cena do cinema, Buri revela que o Ben Stein, o ator que interpretou o professor de Buellers, era um economista de livre mercado e conservador antes de se tornar comediante. Durante a produção do filme, ele foi instruído a dar uma lição chata pelo diretor.

Buri acha interessante que ele deu essa palestra, porque é um reflexo direto do que estava sendo pregado durante os anos 80 na era de Thatcher e Reagan, uma época em que as políticas keynesianas e a intervenção do governo foi visto como uma coisa do passado. Buri acreditava que era uma falta de demanda que causou a Grande Depressão, não tarifas.

Obtenha notícias semanais de dinheiro

Obtenha informações de especialistas, perguntas e respostas sobre mercados, moradias, inflação e informações de finanças pessoais entregues a você todos os sábados.

“Assim, como esses políticos estão tentando argumentar essencialmente na década de 1980, as políticas econômicas corretas que preferem são um retorno aos mercados abertos, laissez Faire e livre comércio. Eles estão basicamente procurando dizer que as tarifas são sempre ruins”, disse ele.

“Nos anos 80, há essa nova teoria de que o que realmente causou a depressão não era o laissez Faire, então deve ter sido as tarifas de Smoot Hawley”

Novos regulamentos e investimentos de capital do então presidente Franklin D. Roosevelt, a administração resgatou os bancos e estabeleceu sistemas de bem-estar social, ajudando a acabar com a Grande Depressão.

Enquanto isso, as tarifas de Hoover foram vistas como um fracasso em melhorar a economia. Como havia uma demanda tão baixa em uma variedade de setores, as tarifas destinadas a incentivar os americanos a comprar bens domésticos mais baratos foram inúteis porque os preços já eram muito baixos. De 1928 a 1933, um alqueire do preço do trigo caiu de US $ 1,29 para 34 centavos.

Embora tenham criado condições difíceis no Canadá, os efeitos mais amplos da Grande Depressão foram muito maiores que as tarifas de Smoot Hawley.

Ottawa até tentou preencher a lacuna usando tarifas recíprocas em resposta, mas elas não foram bem -sucedidas. Buri diz que foi a recuperação americana que ajudou o sistema integrado de recursos naturais a acelerar, enquanto a produção em tempo de guerra no final da década de 1930 aumentou rapidamente a demanda por materiais e encerrou a crise financeira do Canadá.

Embora as tarifas parecessem desempenhar um papel insignificante durante a depressão, elas foram a faísca que acendeu a linha do tempo das nações do Norte.

Depois que a Grã -Bretanha terminou sua troca preferencial com colônias imperiais, o Alto e o Baixo Canadá, bem como a Nova Escócia e New Brunswick, começaram a negociar com seus vizinhos do sul. No entanto, esses relacionamentos ficaram complicados quando os Estados Unidos implementaram tarifas em 1866, depois que a Grã -Bretanha apoiou a Confederação Rica em Algodão e Açúcar na Guerra Civil Americana.

“Isso é literalmente o que o Canadá nasce”, disse Buri.

“Em 1866, a América termina a reciprocidade e, no ano seguinte, em 1867, no Canadá, New Brunswick e Nova Escócia, decidem formar o Canadá moderno com base nessa nova noção de: ‘Não podemos trocar com a Grã-Bretanha, não podemos negociar com os EUA, então por que não trocamos um outro e formamos uma entidade maior?” ”

Depois que o país foi formado, Buri ressalta que a expansão leste-oeste foi alimentada por tarifas implementadas por John A. MacDonald, forçando os canadenses a negociar acima dos 49^th paralelo e proteja a nova nação da influência americana.

Embora o livre comércio tenha sido o motivador para o nacionalismo econômico desde o início, Buri diz que o movimento ressurgiu na década de 1980, quando as empresas americanas surgiram para o norte, um efeito colateral da economia muito menor do Canadá sendo tão integrada ao sistema financeiro de seu vizinho sul.

Embora as tarifas tenham tido efeitos muito diferentes para canadenses e americanos, as histórias de ambos os países estão cheias de histórias relacionadas a tarifas que ilustram suas políticas e desenvolvimento econômicos. Embora Buri discorde dos métodos de Trump por trás das tarifas, o historiador entende sua lógica.

“Há um problema real com a economia americana”, disse ele.

“Isso não é completamente aleatório. É uma tentativa de reverter uma tendência de várias décadas do declínio da economia manufatureira da América e a América se tornando cada vez mais dependente de Wall Street e do dólar americano, que, como vimos em 2008, pode ser uma receita para o desastre”.

“Acho que os Estados Unidos estão tentando resolver alguns problemas muito reais com sua economia. Se isso vai ou não funcionar ou não, eu não sei.”

& Copy 2025 Global News, uma divisão da Corus Entertainment Inc.