Um senador canadense está pedindo a Ottawa que seja mais transparente em sua política para restringir as exportações de armas a Israelapós relatórios contraditórios sobre o que os fabricantes foram autorizados a enviar para o Oriente Médio.
“Estou horrorizado ao ouvir essas notícias sobre certas exportações de armas e peças que vão para Israel, direta ou indiretamente”, disse o senador Yuen Pau Woo em entrevista à imprensa canadense.
“Os civis estão sendo mortos e famintos, e o governo israelense só piorou as coisas.”
Ottawa insiste que não está permitindo exportações de armas letais para Israel e está bloqueando quaisquer bens militares que possam ser usados em Gaza.
Aqui está uma olhada no que sabemos – e não sabemos – sobre os esforços de Ottawa para manter as armas canadenses fora de Gaza, permitindo que Israel importe bens militares para outros fins.
O que o Canadá está segurando de Israel?
Em março de 2024, o Parlamento votou a favor de uma moção não vinculativa para interromper novas licenças de armas para Israel. O governo anunciou uma revisão das licenças de exportação e suspendeu cerca de 30 deles para determinar se envolveram usos letais.
Ottawa permitiu que todas as outras licenças de exportação militar para Israel continuassem. Havia 164 dessas licenças usadas para exportar bens militares para Israel em 2024, e alguns deles são válidos por anos.
Das 30 licenças suspensas, alguns expiraram e o restante permanece suspenso, diz o Global Affairs Canada.
Em março de 2024, o escritório do então ministro dos Assuntos Estranhoros, Mélanie Joly, disse que nenhuma das licenças válidas permitiu a exportação de “bens letais” para Israel, como tecnologia e equipamento de armas.
Seu escritório também disse que o Canadá parou de aprovar licenças para Israel em 8 de janeiro de 2024, citando preocupações com direitos humanos.
Enquanto o ministro das Relações Exteriores de Israel sugeriu no momento em que a decisão prejudicaria a capacidade de Israel de se defender, o embaixador israelense, Iddo Moed, disse: “Seremos capazes de continuar a nos defender”.
O que o Canadá ainda está permitindo entrar em Israel?
Ottawa disse que suas restrições excluem equipamentos “não letais”.
O governo forneceu ao Parlamento uma lista de todas as licenças existentes em junho de 2024. A lista menciona as placas de circuito mais de cem vezes.
Em setembro de 2024, depois que o Departamento de Estado dos EUA aprovou a compra de cartuchos de argamassa feitos em Quebec para Israel, Joly disse que as armas fabricadas no Canadá estavam proibidas de chegar à faixa de Gaza.
“Não teremos nenhuma forma de armas ou partes de armas para Gaza, ponto final”, disse Joly na época. “Como eles estão sendo enviados e para onde estão sendo enviados é irrelevante.”
Anand disse em uma declaração de 1º de agosto de que essa promessa remonta a janeiro de 2024.
Grupos como o Project Plowshares argumentam que o termo “não letais” é pouco definido e enganoso.
Ativistas dizem que Israel pode usar componentes fabricados no Canadá, como lentes e câmeras na Guerra de Gaza e em campanhas militares na Cisjordânia, apesar de Ottawa dizer que Israel está violando o direito internacional em ambos os teatros.
O que dizem dados aduaneiros israelenses?
Obtenha notícias nacionais diárias
Obtenha as principais notícias do dia, as manchetes de assuntos políticos, econômicos e atuais, entregues à sua caixa de entrada uma vez por dia.
No final de julho, ativistas pró-palestinos relataram que a Autoridade Tributária de Israel listou importações publicamente do Canadá que foram registradas oficialmente em dados aduaneiros como balas, armas e outras armas.
Os dados sugeriram que 175.000 balas foram enviadas do Canadá para Israel sob o Código Aduaneiro que Israel usa para “munições de guerra e partes dele”, com três remessas semelhantes em 2024.
Os agentes alfandegários israelenses registraram outra remessa canadense na categoria de “tanques e outros veículos de combate blindados, motorizados, equipados ou não com armas e partes desses veículos”.
Levou o governo canadense três dias para responder às reivindicações. A ministra de Relações Exteriores, Anita Anand, disse que levou um tempo “para verificar se alguma das sérias alegações de irregularidades eram verdadeiras”.
Em sua resposta, Anand disse que o relatório foi falho e suas descobertas “são enganosas e deturparem significativamente os fatos”.
As balas eram “projéteis no estilo de paintball” que não podem ser usados em combate, disse o escritório de Anand.
O senador Woo chamou isso de explicação que banaliza e sugeriu que Israel provavelmente está usando esses materiais para treinar seus soldados.
Woo estava entre os 32 senadores – um terço do Senado – que pediu uma investigação completa sobre o que está chegando a Israel do Canadá. Ele chamou a declaração de Anand de “muito limitada, escorregadia e altamente defensiva”.
“Ela perdeu a oportunidade de entender a gravidade da situação em Gaza”, disse ele.
E quanto a aeronaves?
Os advogados argumentam que os componentes canadenses estão sendo usados em caças israelenses e drones, citando exportações de itens como placas de circuito e escopos ou câmeras.
O relatório de julho observou que empresas específicas em Israel que recebem importações canadenses também estão equipando a ofensiva de Israel em Gaza. O relatório apontou nenhuma evidência direta e explícita de que as armas canadenses haviam sido usadas no chão em Gaza.
Ottawa insiste que está fazendo tudo o que pode para garantir que os componentes canadenses não sejam usados em Gaza.
E esse relatório parlamentar?
Em 4 de agosto, o Conselho de Assuntos Públicos Muçulmanos Canadenses divulgou um relatório reunido pela Biblioteca do Parlamento que disse que refuta muito do que o governo afirmou.
O relatório de 8 de julho está marcado como “não será publicado” e a Biblioteca do Parlamento disse em comunicado que “fornece serviços de pesquisa personalizados personalizados para parlamentares individuais”, com base em que a “solicitação de pesquisa do cliente (vontade) permanecerá confidencial”.
O governo diz que o relatório é uma reformulação de informações publicamente disponíveis que não contradizem o que o governo disse publicamente.
Os advogados apreendidos na parte do relatório mostrando duas licenças de armas para enviar mercadorias para Israel foram emitidas em 2024.
O Gabinete de Anand observou que as licenças foram divulgadas ao Parlamento em junho passado e foram emitidas em 8 de janeiro de 2024, o dia em que Ottawa parou de emitir novas licenças.
Os advogados também observaram que o relatório citou US $ 2,3 milhões em vendas canadenses a Israel listadas como “bombas, torpedos, foguetes, mísseis, outros dispositivos e cobranças explosivos e acessórios, componentes e equipamentos”.
O porta-voz de Anand, James Fitz-Morris, escreveu que esses eram “componentes eletrônicos para equipamentos de detecção” no sistema de Iron Dome de Israel, que intercepta e destrói foguetes de entrada.
Carney mudou a política do governo de Trudeau?
Embora o governo insista que não mudou de políticas, sua linguagem mudou.
Joly e seu escritório falaram sobre usos não letais para as armas. Anand evitou esse idioma.
“Durante um ano e meio, ficamos claros: se uma permissão de exportação para um item usada para proteger civis for solicitada, ela será aprovada”, escreveu seu escritório em comunicado nesta semana.
“O Canadá não aprovou a exportação de armas ou munições letais para Israel desde janeiro de 2024, e qualquer permissão que poderia ter permitido que tais itens foram suspensos e permanecem inativos hoje”.
Woo disse que Anand está “prevaricando, com a mudança na linguagem e … um esforço para tentar ser legalista sobre a adesão do governo à sua própria promessa”.
Fitz-Morris escreveu que seria “uma reivindicação falsa, na melhor das hipóteses”, sugerir que a linguagem de Ottawa está mudando.
“A posição do governo não mudou. O ministro Anand não está lendo um roteiro. Ela usa palavras diferentes às vezes para transmitir a mesma mensagem ou adicionar clareza, dependendo das circunstâncias e do que está respondendo”, escreveu ele.
“As únicas licenças que podem ser concedidas são para os itens usados para defender civis, como o Iron Dome, e itens que estão transitando através de Israel como parte da cadeia de suprimentos global, como itens (cujos) usuários finais incluem os aliados do Canadá e/ou da OTAN”.
Por que não encerrar todas as exportações de armas para Israel?
O governo diz que comprometeria as complexas cadeias de suprimentos em que o Canadá e seus aliados confiam se o Canadá se recusasse a exportar bens militares para Israel ou para importá -los daquele país.
“Qualquer consideração de um embargo de armas de mão dupla que bloquearia os componentes fabricados israelenses de entrar no Canadá precisariam levar em consideração o impacto que teria no Canadá, incluindo as (forças armadas canadenses)”, escreveu Fitz-Morris.
O senador Woo disse que Anand deve interromper todo o comércio militar com Israel.
“Ela está cavando um buraco mais profundo para si mesma e para o nosso governo, principalmente se houver de fato conseqüências legais em torno da cumplicidade, ajudando e favorecendo os crimes de guerra”, disse ele.
“Estamos testemunhando, nas palavras memoráveis da Anistia Internacional, um genocídio de transmissão ao vivo. Está rasgando nossas almas”.
Israel diz que está em uma guerra existencial de autodefesa e culpa o Hamas pela alta contagem de vítimas.
O que os canadenses querem?
Em uma pesquisa on -line de 1.522 canadenses conduzidos pelo Instituto Angus Reid de 31 de julho a 5 de agosto, 54 % disseram que querem que Ottawa garantisse que o Canadá não esteja vendendo equipamentos militares letais para Israel.
Um quinto dos entrevistados disse que deseja que as restrições caíssem. Outros 27 % disseram que não tinham certeza ou optaram por não responder.
O governo é transparente?
“Os relatórios regulares do governo do Canadá sobre as exportações de armas e forneceram milhares de páginas de documentação ao Comitê Permanente de Relações Exteriores da Câmara dos Comuns-que o comitê publicou em seu site”, escreveu Fitz-Morris.
Isso não é bom o suficiente, disse Woo. “Brincar com palavras, quando um genocídio está acontecendo diante de nossos olhos … é escandaloso”, disse ele.
