Sinalizando sua abertura a um cessar -fogoAssim, Ucrânia Entregou ao Kremlin um desafio difícil em um momento em que os militares russos têm a vantagem na guerra: Moscou deve aceitar uma trégua e abandonar as esperanças de obter novos ganhos, ou deve rejeitar a oferta e o risco de descarrilamento de uma aproximação cautelosa com Washington?
Presidente russo Vladimir Putin descartou repetidamente uma ruptura temporária nas hostilidades, dizendo que isso apenas beneficiaria a Ucrânia e seus aliados ocidentais, deixando -os reabastecer seus arsenais. Ele insistiu que Moscou quer um acordo abrangente que garantiria um acordo duradouro.
O Kremlin respondeu cautelosamente às notícias da Ucrânia aceitando a trégua proposta pelos EUA durante as negociações de terça-feira na Arábia Saudita, dizendo que precisa saber detalhes das discussões antes de expressar sua opinião.
A abordagem cuidadosa reflete a consciência de Putin sobre o risco de que uma rejeição contundente da oferta possa perturbar os esforços tentativos para normalizar os laços da Rússia-EUA.
Os observadores dizem que, em vez de uma rejeição definitiva, Putin provavelmente propõe a ligação da trégua a certas condições que protegeriam os interesses de Moscou.
Por que o Kremlin se oporia a um cessar -fogo?
Os militares russos tiveram a iniciativa do campo de batalha no ano passado, obtendo ganhos lentos, mas constantes, ao longo de várias seções da linha de frente de 1.000 quilômetros (600 milhas). O ritmo dos avanços russos acelerou no outono, quando as forças de Moscou capturaram mais território desde o início da guerra.
A Ucrânia procurou retomar a iniciativa com uma incursão surpresa na região de Kursk, na Rússia, que começou em agosto, buscando distrair as forças de Moscou de sua ofensiva no leste da Ucrânia e obter ganhos que potencialmente pudessem ser trocados por áreas ocupadas pela Rússia em negociações de paz. A incursão, no entanto, desviou os recursos ucranianos de defender a região de Donetsk no Oriente e não conseguiu avançar os avanços russos lá. Agora, as forças ucranianas estão prestes a perder a última ponte restante em Kursk, sob o impacto de uma rápida contra -ofensiva russa.
Moscou também devastou a infraestrutura de energia ucraniana com ondas de mísseis e drones, destruindo grande parte de sua capacidade de geração de energia.
Putin disse repetidamente uma parada temporária às hostilidades em um momento em que as forças russas mantiveram firmemente a iniciativa apenas permitiria que tropas ucranianas exaustas uma pausa descansassem e cedessem.
Obtenha notícias nacionais diárias
Obtenha as principais notícias do dia, as manchetes de assuntos políticos, econômicos e atuais, entregues à sua caixa de entrada uma vez por dia.
“Quanto ao acordo da situação, gostaria de enfatizar que ela não deveria ter como objetivo uma breve trégua-algum tipo de intervalo para reagrupar tropas e rearmamento para continuar o conflito-mas uma paz a longo prazo”, disse Putin.
Moscou deixou claro que não aceitaria nenhuma tropa dos membros da OTAN como monitores sob um acordo de paz em potencial.
Os principais objetivos de Putin continuam sendo o que declarou quando lançou a invasão em grande escala em 24 de fevereiro de 2022: a Ucrânia renuncia ingressar na OTAN, cortou bruscamente seu exército e protege a língua e a cultura russa para manter o país na órbita de Moscou. Além disso, ele agora quer que Kiev retire suas forças das quatro regiões que Moscou apreendeu, mas não controla completamente.
As autoridades russas também disseram que qualquer acordo de paz em potencial deve envolver ativos russos descongelados no Ocidente e levantar outras sanções dos EUA e da União Européia. O governo Trump colocou um potencial alívio de sanções sobre a mesa.
Junto com isso, Putin enfatizou repetidamente a necessidade de “remover as causas da crise”, uma referência à demanda do Kremlin de reverter um acúmulo militar da OTAN perto das fronteiras russas que descreve como uma grande ameaça à sua segurança.
O líder do Kremlin argumentou que o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, cujo termo expirou no ano passado, carece da legitimidade para assinar um acordo de paz. Kyiv sustenta que as eleições são impossíveis de realizar em meio a uma guerra. O presidente dos EUA, Donald Trump, falou da necessidade de a Ucrânia realizar uma eleição em comentários que ecoaram a visão de Moscou.
O que mais Moscou poderia exigir?
Alguns observadores observaram que, em vez de uma rejeição direta da trégua proposta, Putin poderia apresentar várias condições.
O comentarista pró-Kremlin, Sergei Markov, sugeriu que Moscou pudesse concordar com uma trégua se os aliados da Ucrânia interromperem o suprimento de armas para Kiev. Os EUA disseram que retomou as remessas de armas e o compartilhamento de inteligência com Kiev depois de concordar com uma trégua na terça -feira na Arábia Saudita.
“A Rússia poderia dizer ‘Sim, mas’ a uma oferta de cessar-fogo, aceitando uma trégua de 30 dias com a condição de que um embargo seja imposto ao suprimento de armas à Ucrânia”, escreveu Markov.
Outro desejo de Moscou é uma eleição presidencial na Ucrânia, o que seria possível após a Ucrânia elevar a lei marcial.
“A paz permitiria à Rússia influenciar a política ucraniana e usar meios pacíficos para garantir relações amigáveis”, disse Markov.
O especialista em política externa de Moscou, Alexei Naumov, também previu que a Rússia provavelmente aceitaria a oferta de cessar-fogo se levar a uma eleição na Ucrânia.
“Há um paradoxo nessas conversas e iniciativas de paz – a Ucrânia e a Rússia estão disputando a atenção de Donald Trump e buscando melhorar suas posições com sua ajuda”, disse Naumov em um comentário.
Sam Greene, do Centro de Análise de Políticas Européias de Washington, disse que seria difícil imaginar Putin dizendo uma categórica “não” à proposta de cessar-fogo, acrescentando que o líder do Kremlin “já alcançou, de certa forma, mais através desse processo de negociação … então alcançou um pouco de referência.
As declarações de Putin contra uma trégua temporária significam simplesmente que a Rússia “não é provável que concorde com um cessar -fogo sem extrair várias coisas ao longo do caminho”, disse Greene.
“O tipo de cessar -fogo que pode estar interessado claramente não é o tipo de cessar -fogo que os ucranianos ou os europeus podem estar interessados, embora os americanos possam ser mais maleáveis nisso”, acrescentou.
“Moscou tem todos os motivos para acreditar que … se esse processo chegar a qualquer lugar, ele pousará em um lugar mais ou menos nos termos da Rússia, desde que o processo esteja sendo conduzido por Washington”, disse Greene.
& Copie 2025 The Canadian Press
