Príncipe Harry recebe desculpas, grande acordo dos tablóides de Murdoch no Reino Unido por intrusão – National

Príncipe Harry reivindicou uma vitória monumental na quarta-feira, quando os tablóides britânicos de Rupert Murdoch fizeram um pedido de desculpas sem precedentes por se intrometerem em sua vida ao longo de décadas e concordaram em pagar danos substanciais para resolver seu processo de invasão de privacidade.

O News Group Newspapers ofereceu um “pedido de desculpas completo e inequívoco ao duque de Sussex pela grave intrusão do The Sun entre 1996 e 2011 em sua vida privada”, leu o advogado de Harry, David Sherborne, em uma declaração no tribunal.

A declaração foi além do escopo do caso ao reconhecer a intromissão na vida da mãe de Harry, a falecida Princesa Diana e o impacto que isso teve em sua família.

“Reconhecemos e pedimos desculpas pela angústia causada ao duque e pelos danos infligidos aos relacionamentos, amizades e família, e concordamos em pagar-lhe danos substanciais”, disse o comunicado do acordo.

Seu telefone foi hackeado e ele foi espionado

Foi a primeira vez que o News Group reconheceu irregularidades no The Sun, um jornal que já vendeu milhões de exemplares com sua fórmula de esportes, celebridades e sexo – incluindo mulheres de topless na página 3.

Harry prometeu levar seu caso a julgamento para expor publicamente as irregularidades do jornal e obter uma decisão judicial que confirmasse suas reivindicações.

Em uma declaração lida por seu advogado, Harry afirmou que conseguiu a responsabilização que buscava para si mesmo e para centenas de outras pessoas, incluindo pessoas comuns, que foram espionadas.

O News Group reconheceu “hacking telefônico, vigilância e uso indevido de informações privadas por jornalistas e investigadores particulares” direcionados a Harry. A NGN negou veementemente essas acusações antes do julgamento.

“Isso representa uma justificativa para centenas de outros requerentes que foram fortemente armados para chegar a um acordo sem serem capazes de descobrir a verdade sobre o que lhes foi feito”, disse Sherborne do lado de fora do Tribunal Superior de Londres.

Erros alegados no topo

O anúncio bombástico veio depois que o início do julgamento foi adiado um dia, enquanto as negociações de última hora sobre um acordo esquentavam fora do tribunal.

Harry, 40 anos, filho mais novo do rei Carlos III, e Tom Watson, ex-membro do Parlamento do Partido Trabalhista, foram os únicos dois reclamantes restantes entre mais de 1.300 outros que haviam resolvido ações judiciais contra o News Group Newspapers por alegações de que seus telefones foram hackeados. e investigadores se intrometeram ilegalmente em suas vidas.

0:37
Príncipe Harry perde contestação judicial sobre proteção de segurança do Reino Unido

A empresa se envolveu em “perjúrio e encobrimento” para ocultar a verdade durante anos, excluindo 30 milhões de e-mails e outros registros, disseram Harry e Watson em comunicado conjunto lido por Sherborne.

“Houve uma extensa conspiração”, afirmou o comunicado, na qual “altos executivos obstruíram deliberadamente a justiça”.

Receba as últimas notícias nacionais

Para notícias que impactam o Canadá e o mundo todo, inscreva-se para receber alertas de últimas notícias entregues diretamente a você quando elas acontecerem.

O News Group disse em comunicado que teria contestado no julgamento que as provas foram destruídas e continua a negar essas acusações.

Embora o News Group tenha emitido um pedido de desculpas sem reservas por seus erros no fechado News of the World, nunca o fez no The Sun e negou veementemente essas acusações.

A declaração lida por Sherborne tinha como alvo Rebekah Brooks, agora a CEO que supervisiona o News Group, que era editora do The Sun quando foi absolvida em um julgamento criminal em um caso de hackeamento telefônico.

“Em seu julgamento em 2014, Rebekah Brooks disse: ‘Quando eu era editor do The Sun, administrávamos um navio limpo’”, disse ele. “Dez anos depois, quando ela era CEO da empresa, eles agora admitem que, quando ela era editora do The Sun, eles administravam uma empresa criminosa.”

A NGN pediu desculpas pelas irregularidades cometidas por detetives particulares contratados pelo The Sun, mas não por nada feito por seus jornalistas.

Dois casos encerrados, um para acabar

Em todos os casos movidos contra a editora desde que um escândalo generalizado de escutas telefônicas forçou Murdoch a fechar o News of the World em 2011, o caso de Harry foi o que mais se aproximou de julgamento.

Murdoch fechou o jornal depois que o Guardian informou que os repórteres do tablóide haviam hackeado em 2002 o telefone de Milly Dowler, uma estudante de 13 anos assassinada, enquanto a polícia procurava por ela.

O caso de Harry contra a NGN foi um dos três que ele apresentou acusando tablóides britânicos de violarem sua privacidade ao espionar mensagens telefônicas ou usar investigadores particulares para ajudá-los ilegalmente a conseguir furos.

O seu caso contra o editor do Daily Mirror terminou em vitória quando o juiz decidiu que a pirataria telefónica era “generalizada e habitual” no jornal e nas suas publicações irmãs.

Durante esse julgamento em 2023, Harry tornou-se o primeiro membro sénior da família real a testemunhar em tribunal desde o final do século XIX, colocando-o em conflito com o desejo da monarquia de manter os seus problemas fora de vista.

O resultado do caso do News Group levanta questões sobre como será o seu terceiro caso – contra o editor do Daily Mail. Esse julgamento está agendado para o próximo ano.

Fonte de uma rivalidade amarga

A rivalidade de Harry com a imprensa remonta à sua juventude, quando os tablóides se divertiam em reportar tudo, desde seus ferimentos às namoradas até o envolvimento com drogas.

Mas a sua fúria com os tablóides é muito mais profunda.

Ele culpa a mídia pela morte de sua mãe, que morreu em um acidente de carro em 1997, enquanto era perseguida por paparazzi em Paris. Ele também os culpa pelos ataques persistentes à sua esposa, a atriz Meghan Markleque os levou a deixar a vida real e fugir para os EUA em 2020.

O litígio tem sido uma fonte de atrito em sua família, disse Harry no documentário Tablóides em julgamento.

Ele revelou em documentos judiciais que seu pai se opôs ao processo. Ele também disse que seu irmão mais velho, William, príncipe de Gales e herdeiro do trono, havia resolvido uma queixa privada contra o News Group que, segundo seu advogado, valia mais de 1 milhão de libras (1,23 milhão de dólares).

“Estou fazendo isso pelos meus motivos”, disse Harry aos documentaristas, embora tenha dito que gostaria que sua família tivesse se juntado a ele.

Harry e o outro resistente

Harry foi originalmente um entre dezenas de reclamantes, incluindo o ator Hugh Grant, que alegou que os jornalistas e investigadores do News Group que eles contrataram violaram sua privacidade entre 1994 e 2016 ao interceptar mensagens de voz, grampear telefones, grampear carros e usar fraude para acessar informações confidenciais.

Do grupo original de requerentes, Harry e o ex-legislador Tom Watson foram os resistentes que foram levados a julgamento.

Watson, que foi alvo da NGN quando fazia parte de uma investigação sobre alegações de irregularidades nos tablóides, disse que a intrusão teve um grande impacto sobre ele e sua família.

“Uma vez eu disse que as grandes feras da selva dos tablóides não têm predadores”, disse Watson. “Eu estava errado, eles têm o Príncipe Harry. … Estamos gratos a ele pelo seu apoio inabalável e pela sua determinação sob pressão extraordinária.”

Watson, que também recebeu um pedido de desculpas e um acordo substancial, pediu a Murdoch que apresentasse um pedido pessoal de desculpas a Harry, ao rei e a “incontáveis ​​outros” afetados pela intrusão dos tablóides.

O News Group disse que os acordos marcam o fim de mais de uma década de litígios após o fechamento do News of the World.

A NGN já resolveu mais de 1.300 reclamações sem ir a julgamento. Ao fazer isso, gastou mais de 1 bilhão de libras (1,24 bilhão de dólares) em pagamentos e custos legais, disseram Harry e Watson em seu comunicado.