A decisão do presidente Joe Biden de permitir que a Ucrânia atacasse alvos dentro da Rússia com fornecimento dos EUA mísseis de longo alcance foi recebida com avisos ameaçadores de Moscovo, uma sugestão de ameaça de Kiev e acenos de aprovação de alguns aliados ocidentais.
A mudança de política de Biden acrescentou um novo factor incerto, mas potencialmente crucial, à guerra, na véspera do seu marco de 1.000 dias.
A notícia da mudança de Biden surgiu no dia em que um míssil balístico russo com munições cluster atingiu uma área residencial de Sumy, uma cidade no norte da Ucrânia, matando 11 pessoas, incluindo duas crianças, e ferindo outras 84.
Na segunda-feira, outro ataque com mísseis russos iniciou incêndios em dois blocos de apartamentos em Odesa, no sul da Ucrânia. Pelo menos oito pessoas morreram e 18 ficaram feridas, incluindo uma criança, disse o governador regional Oleh Kiper.
Washington está a aliviar os limites sobre o que a Ucrânia pode atacar com armamento fabricado nos EUA, disseram autoridades norte-americanas à Associated Press no domingo, depois de meses a descartar tal medida devido ao receio de uma escalada do conflito e de provocar um confronto direto entre a Rússia e a NATO.
O escopo das novas diretrizes de demissão não está claro. Mas a mudança ocorreu depois de os EUA, a Coreia do Sul e a NATO terem afirmado recentemente que as tropas norte-coreanas estão na Rússia e aparentemente estão a ser enviadas para ajudar o exército russo a expulsar as tropas ucranianas da região fronteiriça russa de Kursk.
A Rússia também está lentamente a empurrar para trás o exército ucraniano, em menor número, na região oriental de Donetsk. Também conduziu uma campanha aérea devastadora e mortal contra áreas civis na Ucrânia.
Receba as últimas notícias nacionais
Para notícias que impactam o Canadá e o mundo todo, inscreva-se para receber alertas de últimas notícias entregues diretamente a você quando elas acontecerem.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, referiu na segunda-feira aos jornalistas uma declaração feita pelo presidente russo, Vladimir Putin, em setembro, na qual ele disse que permitir que a Ucrânia visasse a Rússia aumentaria significativamente os riscos no conflito.
Isso mudaria “dramaticamente a própria natureza do conflito”, disse Putin na época. “Isto significará que os países da NATO – os Estados Unidos e os países europeus – estão em guerra com a Rússia.”
Peskov afirmou que os países ocidentais que fornecem armas de longo alcance também fornecem serviços de direcionamento para Kyiv. “Isto muda fundamentalmente a modalidade do seu envolvimento no conflito”, disse Peskov.
Em Junho passado, Putin alertou que a Rússia poderia fornecer armas de longo alcance a terceiros para atacar alvos ocidentais, em resposta aos aliados da NATO que permitiram à Ucrânia usar as suas armas para atacar o território russo. Ele também reafirmou a disposição de Moscou em usar armas nucleares caso veja uma ameaça à sua soberania.
O presidente eleito, Donald Trump, que tomará posse dentro de cerca de dois meses, aumentou a incerteza sobre se a sua administração continuaria o apoio militar vital dos Estados Unidos à Ucrânia. Ele também prometeu acabar rapidamente com a guerra.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, deu uma resposta silenciosa à aprovação que ele e seu governo vêm solicitando a Biden há mais de um ano.
“Hoje, muito está sendo dito na mídia sobre recebermos permissão para as ações relevantes”, disse Zelenskyy em seu discurso noturno em vídeo no domingo.
“Mas os golpes não se fazem com palavras. Essas coisas não são anunciadas. Os mísseis falarão por si”, disse ele.
As autoridades russas e a mídia apoiada pelo Kremlin criticaram o Ocidente pelo que consideraram um passo de escalada e ameaçaram uma resposta dura de Moscou.
“Biden, aparentemente, decidiu encerrar seu mandato presidencial e entrar para a história como ‘Bloody Joe’”, disse o legislador Leonid Slutsky à agência de notícias estatal russa RIA Novosti.
O senador Vladimir Dzhabarov, em comentários à agência de notícias estatal Tass, classificou a decisão de Biden como “um grande passo em direção ao início da terceira guerra mundial”.
Os jornais russos ofereceram previsões semelhantes de destruição. “Os loucos que estão a arrastar a NATO para um conflito directo com o nosso país poderão em breve sofrer grandes dores”, disse o jornal estatal russo Rossiyskaya Gazeta aos seus leitores.
O ministro das Relações Exteriores da Lituânia, membro da OTAN, Gabrielius Landsbergis, disse que ainda não está “abrindo o champanhe”, pois ainda não está claro exatamente quais restrições foram levantadas e se a Ucrânia tem armas dos EUA suficientes para fazer a diferença.
Margus Tsahkna, ministro dos Negócios Estrangeiros da Estónia, outro país báltico que teme uma ameaça militar da Rússia, disse que aliviar as restrições à Ucrânia era “uma coisa boa”.
“Temos dito isso desde o início – que não devem ser impostas restrições ao apoio militar”, disse ele numa reunião de altos diplomatas da União Europeia em Bruxelas. “E precisamos entender que a situação é mais séria do que era há alguns meses atrás.”
Lorne Cook em Bruxelas contribuiu.
&cópia 2024 The Canadian Press
