O mundo está acompanhando atentamente as eleições presidenciais dos EUA em busca de pistas sobre como um Kamala Harris ou Donald Trump A presidência responderá aos crescentes desafios globais e às ameaças à segurança — e o Canadá poderá encontrar-se no centro das atenções em qualquer cenário.
Nem Trump nem Harris fizeram da política externa uma peça central das suas campanhas, e as sondagens mostraram que os assuntos internacionais estão relativamente numa posição baixa na lista de preocupações dos eleitores em comparação com a economia e a imigração.
No entanto, o próximo presidente dos EUA terá de responder a um número crescente de crises no estrangeiro que têm um interesse direto americano: guerras em curso na Ucrânia e no Médio Oriente, ameaças de interferência estrangeira representadas pela Rússia, China, Irão, Índia e outros países, gerando agitação no Indo-Pacífico e as alterações climáticas entre eles.
Há também questões em aberto sobre como Harris e Trump abordarão alianças de longa data como a NATO e a NORAD, e se o Canadá será avisado para intensificar ainda mais a defesa depois de enfrentar pressão sobre os gastos durante a administração Biden e no passado da administração Trump.
Aqui está o que Harris e Trump propuseram ou disseram sobre suas posições de política externa e como o Canadá pode se encaixar – ou se encontrar no frio.
Ao explicar as suas opiniões sobre política externa, Harris destacou o seu historial como vice-presidente no avanço da dependência do presidente dos EUA, Joe Biden, em aliados e alianças globais.
Ela diz que as suas reuniões e discussões com líderes mundiais prepararam-na para a presidência e mostraram a esses líderes que está pronta para preservar a liderança dos EUA na cena mundial.
“A vice-presidente Harris garantirá que a América, e não a China, ganhe a competição para o século XXI e que fortaleçamos, e não abdiquemos, a nossa liderança global”, diz o esboço da sua política de campanha.
Sobre a Ucrânia, Harris disse que os EUA continuarão a apoiar a sua luta contra a invasão da Rússia e a ajudar a Ucrânia a vencer no campo de batalha, o que, segundo ela, garantirá o fim da guerra. Ela reafirmou o apoio à OTAN para defender os membros da agressão russa.
Harris chamou o Irão de “maior adversário” dos Estados Unidos na sequência dos seus ataques directos a Israel e comprometeu-se a garantir que o programa nuclear iraniano nunca possa produzir uma arma.
Ela reafirmou o compromisso dos EUA com a autodefesa de Israel e, embora tenha usado uma linguagem mais enérgica ao pedir o fim da ofensiva militar de Israel em Gaza, irritou os eleitores progressistas e árabes americanos ao não pressionarem por um embargo de armas israelita.
Declarações recentes da Casa Branca sobre o conflito no Médio Oriente atribuídas tanto a Biden como a Harris não mencionaram um cessar-fogo, embora a campanha de Harris diga que ela está a ajudar a garantir um.
A sua campanha diz que Harris está “empenhada em continuar e desenvolver a liderança climática internacional dos Estados Unidos”.
Trump e os republicanos referiram-se frequentemente à abordagem da administração Trump à política externa como “paz através da força”.
A sua plataforma apela a grandes investimentos militares e modernizações, incluindo um sistema de defesa antimísseis Iron Dome semelhante ao utilizado por Israel, e salários mais elevados para as tropas.
Receba as últimas notícias nacionais
Para notícias que impactam o Canadá e o mundo todo, inscreva-se para receber alertas de últimas notícias entregues diretamente a você quando elas acontecerem.
“Os republicanos promoverão uma política externa centrada nos interesses americanos mais essenciais, começando pela proteção da pátria americana, do nosso povo, das nossas fronteiras, da nossa grande bandeira americana e dos nossos direitos sob Deus”, diz a plataforma do partido de 16 páginas.
A plataforma menciona “combater a China” e apoiar a segurança e a independência das nações do Indo-Pacífico, mas centra-se principalmente em impedir o avanço económico chinês.
Trump disse que garantirá resoluções pacíficas para as guerras na Ucrânia e no Médio Oriente poucos dias após tomar posse. No entanto, ele não disse se deseja que a Ucrânia vença a Rússia e deu a entender que está aberto à possibilidade de a Ucrânia desistir de terras contestadas como parte das negociações. A sua plataforma não menciona de todo a Ucrânia.
Ele disse que Israel deveria terminar a sua campanha em Gaza “rápido”, mas que deveria destruir as instalações nucleares do Irão em resposta aos recentes ataques do Irão. O Irão, juntamente com a China, tem sido um alvo frequente de Trump.
A plataforma de Trump diz que ele irá “fortalecer as alianças”, garantindo que elas “cumpram as suas obrigações de investir na nossa Defesa Comum”.
Em público, ele tem falado de forma mais clara, dizendo repetidamente que pode não ajudar os aliados da NATO que não gastam pelo menos dois por cento do PIB na defesa – sugerindo mesmo que países como a Rússia poderiam “fazer o que quiserem”. .”
Durante o seu primeiro mandato, Trump elogiou frequentemente e disse que “se dava bem” com líderes autoritários cujos governos são vistos como antagonistas dos EUA, incluindo o presidente russo Vladimir Putin, o presidente chinês Xi Jinping e o líder norte-coreano Kim Jong Un.
A política de imigração de Trump também está intimamente ligada à sua política externa, argumentando que a defesa da América começa na segurança das suas fronteiras.
Como o Canadá será afetado?
Embora o Canadá provavelmente consiga encontrar um terreno comum tanto com a administração Harris como com a administração Trump em matéria de política externa, os analistas dizem que isso não importará enquanto o Canadá continuar a não cumprir os seus compromissos da OTAN.
O Canadá é um dos oito países da aliança de 31 membros da OTAN que não atinge o limite de 2% para gastos com defesa.
O primeiro-ministro Justin Trudeau disse que o Canadá deverá cumprir a meta até 2032.
No entanto, disse o funcionário do orçamento parlamentar em um relatório esta semana que a actual previsão se baseia em projecções económicas “errôneas” e que não foi apresentado nenhum plano claro sobre a forma como a meta de 2% será alcançada.
Se a pressão dos EUA e dos aliados sobre o Canadá para que se intensifique permanece relativamente civilizada ou mais assertiva, provavelmente depende de quem for eleito em Novembro.
“Kamala Harris acredita no compromisso com os aliados, e Donald Trump prefere ditar-lhes e quer ver a cor do seu dinheiro”, disse Colin Robertson, membro sênior do Instituto Canadense de Assuntos Globais, que disse que o cronograma de Trudeau para 2032 provavelmente não é. t suficiente para qualquer candidato.
Mesmo que Harris seja eleito e adopte um tom mais amigável com o Canadá em matéria de gastos com a defesa, espera-se que os republicanos no Congresso mantenham a pressão elevada.
Um importante legislador republicano, o deputado americano Mike Turner, escreveu recentemente um artigo de opinião que apontaram Trudeau, e não Trump, como a verdadeira “ameaça” à estabilidade da OTAN devido ao não cumprimento dos objectivos de gastos e ao equipamento deficiente em que, segundo ele, não se pode confiar.
Embora as contribuições de ajuda militar do Canadá à Ucrânia tenham sido ligeiramente superiores às dos EUA em termos de participação no PIB, Turner observou que a ajuda canadiana é insignificante em comparação em termos de equipamento real enviado.
A questão maior, dizem os especialistas, é que as deficiências de defesa do Canadá criaram um “défice de fiabilidade e reputação” que continuará a minar as suas alianças na cena mundial.
Questões recentes de imigração, como as detenções de vários alegados conspiradores de ataques terroristas este ano, podem isolar ainda mais o Canadá, disse Christian Leuprecht, professor da Queens University e do Royal Military College e membro sénior do Instituto Macdonald-Laurier.
Se Trump afastar os EUA da liderança em questões como a ajuda à Ucrânia e as alterações climáticas, por exemplo – ou mesmo se retirar da NATO ou da NORAD, como alguns temem que ele faça – o Canadá poderá ter dificuldades em exercer a sua posição como parceiro fiável.
O Canadá também não fez nenhum favor a si mesmo ao negando pedidos da Alemanha e do Japão – aliados importantes e parceiros comerciais – para exportar mais gás natural em meio às deficiências energéticas criadas pela guerra da Rússia na Ucrânia, disse Leuprecht.
“Tornámo-nos estrategicamente menos relevantes para os parceiros de que necessitamos desesperadamente no caso de uma eleição de Trump para contrabalançar o unilateralismo sob Trump”, disse ele.
“Existe o risco de ficarmos de fora, (e) esta tendência de subinvestir na defesa, na política externa… pode voltar para nos assombrar.”
Uma administração Harris ainda pode apresentar os mesmos riscos para o Canadá e exercer uma pressão unilateral semelhante – mas com um “sorriso”, acrescentou Leuprecht.
O governo federal tem reforçado proativamente as relações com legisladores e empresas dos EUA para se preparar para uma administração Harris e Trump.
Robertson disse que o Canadá precisará garantir que terá voz junto a qualquer administração para enfrentar a ameaça econômica e de segurança representada pela China no Indo-Pacífico.
